Order:
  1.  11
    Киберанимизм: Искусство быть живым в гибридном обществе.В И Аршинов, О. А Гримов & В. В Чеклецов - 2022 - Философские Проблемы Информационных Технологий И Киберпространства 2:39-60.
    The boundaries of social acceptance and models of convergence of human and non-human actors of digital reality are defined. The constructive creative possibilities of convergent processes in distributed neural networks are analyzed from the point of view of possible scenarios for building “friendly” human-dimensional symbioses of natural and artificial intelligence. A comprehensive analysis of new management challenges related to the development of cyber-physical and cybersocial systems is carried out. A model of social organizations and organizational behavior in the conditions of (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  2.  9
    Диалоги гибридного мира.В. В Чеклецов - 2021 - Философские Проблемы Информационных Технологий И Киберпространства 1:99-116.
    The article is based on reports and discussions held during three online events organized by the Russian Research Center for the Internet of Things together with the Department of Philosophy and Sociology of South-West State University during 2021: an open discussion with the famous transhumanist philosopher David Pearce dedicated to the birthday of Jeremiah Bentham on February 15, a round table dedicated to the World Internet of Things Day on April 9, and a session within the first IoT Hot Spots (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  3.  11
    Наноэтика - конвергенция этических проблем современных технологий или пролегомены к постчеловеческому будущему?В. И Аршинов, В. Г Горохов & В. В Чеклецов - 2009 - Epistemology and Philosophy of Science 20 (2):96-111.
    В статье рассматривается морально-этическое, социо-гуманитарное, антропологическое измерения грядущей «нанотехнологической революции». Круг этих проблем, обозначаемых термином «наноэтика», следует рассматривать, во-первых, в связи с явлением так называемой NBIC-конвергенции технологий (нано-, био-, инфо-, когно-), во-вторых - с включением самой NBIC-модели в еще более широкий социокультурный контекст. Авторы считают эвристичным для наноэтики подход сложностного эмерджентного коммуникативного пространства нанотехнологического развития. Именно стратегия автопоэтического сопряжения с методологической парадигмой синергий- ной сложностности и акцент на ценностном, «человекомерном» подходе могут обеспечить адекватное и безопасное развитие нанотехнологий.
    No categories
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark